Бывает всякое... Выпуск 66... В суд на фотографа

После оплаты части суммы в $2210 из $2600 по контракту, молодожены отказались доплачивать оставшиеся $390, мотивируя это тем, что подход фотографа оказался не таким уж и творческим, как они видели в портфолио на сайте. Пара обосновывала своё решение тем, что снимки поцелуя, резки свадебного торта, подписи свидетельства о регистрации брака были упущены, получились не очень красивыми, смазанными. Молодые решили засудить фотографа на сумму в 6400 долларов, включая стоимость воссоздания этих моментов.

Фотограф оправдывался тем, что их поцелуй был недолгим, и арка из цветов создавала тени на их лицах от вспышки, и в ответ потребовал 5700 долларов, включая 4500 за судебные тяжбы, 60 долларов за питание фотографа и ещё 750 долларов за работу второго фотографа во время банкета.
Суд постановил, что свадебный поцелуй не является обязательным условием успешной свадебной фотосессии.
В конце судебных тяжб ни одна сторона не выиграла, фотографа обязали выплатить 710 долларов, как ущерб от не самых качественных фотографий, а Митчелы выплатили 60 долларов компенсации за питание фотографа на свадьбе, которое не было предоставлено. В Австралии появился прецедент, который заставит остальных коллег задуматься о качестве своих услуг.