Устоит ли Capture One 6 против LightRoom 4

Предисловие…
Я не знаю насколько подходит для данной статьи подобное название, думаю это точно не «Capture One 6 против LightRoom 4», скорее это мои рассуждения и мнения людей на форумах, конференциях, которые хочу вам представить.
Самое главное, что здесь не будет никаких технических аспектов, поскольку я фотограф, а не разработчик или профессиональный обзорщик программного обеспечения. Кстати, очень рекомендую прочитать первую статью под названием «Письмо разработчикам Capture One», которая тоже основана на личном мнении и дебатах на форуме PhaseOne, и так же посмотрите видео на PhotoshopUser.Com, где подробно описывают новые функции LightRoom4.

Поехали…
Давайте сразу скажу, что интерфейс это дело привычки, просто в России вообще мало кто слышал про PhaseOne и CaptureOne тем более. Поэтому даже не думайте обвинять капчу в недружелюбности интерфейса – с этим там полный порядок.
CaptureOne хочет 2 гигабайта оперативной памяти, а LightRoom пока просит 1.3, честно говоря, у меня их 16, пусть хоть все 4 забирает, лишь бы работать нравилось, для меня быстродействие не принципиально в современном мире, где у людей по 32Гб оперативки стоит на супер новых процессорах.

Прежде, чем говорить о чём-либо стоит задать себе самый главный вопрос, что должен делать RAW конвертер, какие функции вы ему доверяете, сколько фотографий с фотосессии вы отдаете клиенту, и кто подставил кролика Роджера?

Мы делаем бизнес и должны зарабатывать деньги, поэтому статья это нечто больше, чем просто сравнение двух программ, это анализ и маркета фотографии в Росссии на моём примере, и сравнение RAW конверторов.
Практика показывает, что клиенты хотят получить, как можно больше фотографий с фотосессии, хотя результаты опроса моих друзей Вконтакте показали, что 15– хорошо обработанных фотографий достаточно, но мне кажется, что после этой фразы вы будете слышать короткие гудки в трубке, если перевести это на потоковые фотосессии.
Всегда люди хотят больше фотографий и по меньшей цене, далеко далеко не все понимают, что страдает качество. Многие же думают, что все снимки Photoshopятся, хотя в реальности редко кто выходит за пределы RAW конвертора, существуют и смешанные тарифные планы, где клиент получает фото с цветокоррекцией и ретушью – оптимальный вариант.
То есть, я как фотограф и думается, как и вы хочу сделать, как можно больше в RAW конвертере и вообще не открывать Photoshop, при том, что некоторые используют плагины, а с Capture One такой фокус не пройдёт, многие плагины существуют только, как дополнение к продуктам Adobe. Мы хотим сделать не только быстро, но и комфортно и предоставить максимальное качество.
Мне совесть не позволяет отдать клиенту фотографии с прыщами, инструмент Spot Removal идеальный, помогает быстро и легко убрать неровности на коже, без Photoshopа. В Capture One есть аналог Remove Spot, но далеко не так хорош, удобен и быстр…

Главная цель выбрать наиболее быстрый и качественный RAW конвертер, отбросив всё лишнее, сконцентрировавшись только на необходимых параметрах.

С выходом новой версии LightRoom 4 я забеспокоился, как фотограф и как видео блоггер в актуальности использования Capture One. Первопричиной переключения с LightRoom 3 на С1 стали кривые, уровни и безусловное преимущество в работе с цветом, я готов был расстаться с модулем шума (это до сих пор загоняет меня в стресс, фото без шумов, изверги) и градиентами в пользу цвета и качества картинки на выходе.
Сейчас благодаря технологии Content Aware в Adobe Lightroom 4 мы можем восстанавливать светлые тона и тени, без потери контраста и объема в фотографии, свадебные фотографы будут в восторге, наконец можно забыть про пересветы на платье невесты, которые раньше приходилось удалять кистью. Это просто огромнейший плюс, нет не так, я просто в восторге, гениально, наконец они додумались…

Новый алгоритм Clarity – не играет значения, в обычной портретной фотографии не особо нужен, как часто вы его использовали? Лично я, очень редко.

Как фотографа меня больше ничего нового в LightRoom 4 пока не интересует, то есть мы получили новый алгоритм обработки цвета, кривые, профили объективов и нереально мощные версии слайдеров Recovery и Blacks, которые являются просто рывком, прорывом в обработке фотографий. Разработчики Adobe получили официально профили от компаний Canon и Nikon, даже других производителей, поэтому это плюс, но я по привычке работаю на глаз, хотя профили лучше же.
Хочется вернуться к основной мысли, что же современный фотограф делает в RAW конвертере, не доходя до Photoshop. Проще говоря, что я смогу сделать в Adobe LightRoom4 быстрее, чем в CaptureOne…

Здесь три очевидных плюса, лично для меня:
1. Новый слайдер Highlits and Shadows, опять же, он нужен не всегда, но он крут

2. Кривые, теперь они есть и гнутся лучше, чем в CaptureOne, поскольку физика изгиба, как в Adobe Photoshop и более понятная, универсальная и простая, а это важно, ой как важно…

3. Шум, Split Toning, Градиенты и старый добрый и любимый Crop Tool – все эти мелкие плюсики склоняют чашу весов в сторону LightRoom

Получается, что в плане скорости обработки LightRoom просто вырывается вперед, + более удобная каталогизация. Цвет лучше в капче, но кто это заметит из клиентов, кому это вообще надо, кроме фотографа, никто особо внимания не обращает, хотя на подсознательном уровне на снимки из C1 смотреть приятнее, но если клиенту не с чем сравнивать, есть ли смысл время тратить? К сожалению, время = деньги…
Разум говорит мне: «Саша, удали уже Capture One и перестань доверять производителю, продукцию которого ты никогда не сможешь купить (я про PhaseOne)», а сердце нежно шепчет: «CaptureOne…Capture One…CaptureOne…». Вот я дибил, да?

Ясно одно, что даже на форумах CaptureOne пользователи говорят о том, что используют оба конвертера, но сейчас уже не могут выбрать между ними, где то 50 на 50. Они явно сравнялись…, но чует моё сердце, что скоро PhaseOne нанесет ответный удар, ибо разработчики C1 не дураки, и будет новая версия, которая утрёт нос LighRoom4.
Почему собственно я ещё люблю CaptureOne, да потому, что она не такая популярная и доступная, не знаю, почти все профессионалы коммерческой фотографии в США сидят на C1, они, что-то скрывают, но я склонен им доверять.
Честно, не хочу переключаться между одним и вторым, хочу стабильности и душевного спокойствия, но тут идёт безжалостная борьба за маркет и между производителями RAW конверторов и фотографов.
Пока я буду тестировать для себя LightRoom4, но почему то нет желания его больше запускать, интуиция подсказывает, что будущее за C1 ибо теперь я правда стал обрабатывать лучше.

Спасибо за внимание…Я целый день писал эту заметку, мысли все уже поперепутались и особого вывода нет, решайте сами, я своё мнение сказал, если не трудно высказывайте ваше в комментариях, нажимайте на яркие кнопочки, желательно все сразу и радуйтесь жизни.